Az Apple reagál az amerikai bíró rendkívüli megvetésére
Az Apple egy fellebbviteli bírósághoz fordult, hogy kérje egy amerikai kerületi bíró legutóbbi ítéletének felfüggesztését, amely jelentős hatással lehet az App Store jövőjére. Yvonne Gonzalez Rogers bíró a múlt héten megállapította, hogy a tech óriás szándékosan megsértette egy korábbi határozatát, melyet az Epic Games, a Fortnite fejlesztője által benyújtott kereset kapcsán hozott. Ez a határozat még 2021-ben született, és arra kötelezte az Apple-t, hogy tartózkodjon a versenyellenes magatartástól és árképzéstől, valamint engedje meg külső fizetési lehetőségek használatát az App Store-ban. A múlt héten a bíró kijelentette, hogy az Apple figyelmen kívül hagyja ezt a követelményt, amelyet az Apple „rendkívülinek” nevezett.
Az Apple jogi képviselői a bíróságon azt állították, hogy a bíró határozata jogellenesen akadályozza a vállalatot abban, hogy „a vállalati működésének alapvető aspektusait” irányítsa. Az Apple ügyvédei kifejtették, hogy „egy szövetségi bíróság nem kényszerítheti az Apple-t arra, hogy állandóan ingyenesen biztosítson hozzáférést termékeihez és szolgáltatásaihoz, beleértve a szellemi tulajdont is.” Gonzalez Rogers bíró két ítélete is az Epic Games által indított versenyellenes ügyből származik. 2020-ban az Epic Games azzal vádolta meg az Apple-t, hogy illegális monopóliummal rendelkezik az App Store révén, amely 15% és 30% közötti jutalékot szedett be az alkalmazáson belüli vásárlásokból.
A bíró elutasította az Epic monopóliumra vonatkozó állításait, de megállapította, hogy az Apple megakadályozta a fejlesztőket abban, hogy alternatív fizetési lehetőségeket kínáljanak a felhasználóknak, ezzel megsértve Kalifornia versenyjogait. Ekkor arra kötelezte az Apple-t, hogy végezzen olyan módosításokat, amelyek lehetővé teszik a fejlesztők számára, hogy a felhasználókat olcsóbb külső fizetési lehetőségekhez irányítsák az Apple ökoszisztémáján kívül. Tavaly az Epic Games azt állította, hogy az Apple nem tartotta be ezt a kötelezettségét, és új díjakat állapított meg a fejlesztők számára. A múlt heti megvetési határozatában Gonzalez Rogers bíró megállapította, hogy az Apple továbbra is zavarja a versenyt, és a vállalat belső dokumentumai azt mutatták, hogy szándékosan megsértette a 2021-es tilalmat.
Szerdán az Apple fellebbezést nyújtott be, hogy a bíróság tegyen lépéseket, beleértve a tilalom feloldását is, amely megakadályozza, hogy a fejlesztők díjakat számítsanak fel az App Store-on kívüli vásárlások után. A cég jelezte, hogy az ilyen korlátozások „évente jelentős összegeket fognak költségekben jelenteni az Apple számára”, és olyan magatartáson alapulnak, amelyet nem találtak jogellenesnek. „Ezeket inkább azért vezették be, hogy büntessék az Apple-t a korábbi állami jogszabállyal kapcsolatos nem teljesítése miatt, amely önmagában érvénytelen” – írta az Apple.
Az Epic Games válaszában azt állította, hogy Gonzalez Rogers bíró múlt heti megvetési határozata már most is a fogyasztóknak kedvez. „Az Apple valódi versenynek nézett elébe, mivel a fejlesztők frissítették alkalmazásaikat jobb fizetési módszerekkel, kedvezőbb ajánlatokkal és szélesebb választékkal” – olvasható az Epic közleményében az X közösségi médiaplatformon. A vállalat az Apple fellebbezését „az utolsó pillanatban tett kísérletnek” minősítette, amely a verseny blokkolására és hatalmas, indokolatlan díjak beszedésére irányul a fogyasztók és fejlesztők rovására.
Az Epic Games a Fortnite játék iPhone-ra és iPad-re való visszatérését tervezi. Az Apple 2020-ban eltávolította a Fortnite-ot az App Store-ból, miután az Epic Games egy belső alkalmazáson belüli fizetési rendszert mutatott be a játékban. Ez a lépés indította el a két cég közötti jelenlegi jogi csatát. Az Apple a bírósági beadványában nem foglalkozott közvetlenül Gonzalez Rogers bíró éles bírálatával a vállalat vezetőivel szemben. A legutóbbi határozatában a bíró azt mondta, hogy Tim Cook, az Apple vezérigazgatója figyelmen kívül hagyta Phillip Schiller vezető felhívását arra, hogy az Apple tartsa be a bíróság tilalmát, és engedte, hogy a korábbi pénzügyi igazgató, Luca Maestri meggyőzze őt erről.
A bíró megjegyezte, hogy „Cook rosszul döntött”. Az általa áttekintett vállalati dokumentumok azt mutatják, hogy „az Apple pontosan tudta, mit tesz, és minden alkalommal a legversenyellenesebb megoldást választotta”. Gonzalez Rogers bíró jelezte, hogy az ügyet a Kaliforniai Északi Kerületi Ügyészséghez fogja továbbítani, hogy vizsgálja meg, megfelelő-e a büntető eljárás indítása az Apple ellen. Az Apple a múlt héten bejelentette, hogy eleget tesz a bíróság határozatának, miközben fellebbez a döntés ellen.
Ezeket is érdemes megnézni
Politikai vákuum Gyurcsány után: Kihívások és lehetőségek
Mikor csökkennek újra a kamatok?
